2026年9月4日，上海曼昆律师事务所合伙人赵暄律师将受邀参加由上海蚂蚁链产业开发创新中心主办的专题活动，以《从提示词到链上证据：AIGC作品的确权、商用与维权》为主题，结合现行著作权规则与相关司法实践，分享AIGC作品从创作、商用到维权过程中的关键法律问题。
●AI生成的作品，到底算谁的？
AIGC作品往往经历提示词输入、参数调整、局部重绘和人工修改，最终成果究竟有多少属于人的创造性表达，会直接影响著作权认定。
本次分享中，赵暄律师将围绕AIGC作品能否确权、权利可能归属于谁，以及提示词和人工创作行为如何影响版权认定等问题展开讨论。
●提示词写了几十版，为什么还要留下创作过程？
AIGC生成速度快，很多创作记录只存在于平台后台。一旦发生纠纷，如果只留下最终成品，原创证明可能并不容易。
因此，除了最终成品，提示词、生成时间、迭代版本、源文件、修改记录以及相关平台记录，都可能成为证明创作过程的重要材料。
●上了链，就一定能成为有效证据吗？
区块链存证正在越来越多地出现在数字内容确权和知识产权维权场景中。
实际上，在司法实践中，电子证据是否能够被采信，往往仍要结合证据来源、生成过程、存证主体、技术可靠性、内容完整性，以及是否能够与其他证据相互印证等因素综合判断。
本次活动也将进一步讨论，AIGC作品的生成记录、时间戳与链上证据应该如何保存，才能在真正发生争议时发挥价值。
●AI作品拿去商用，风险有哪些？
AIGC版权问题并不只有“自己的作品被抄”这一面。
当企业开始把AI图片、AI视频、虚拟人物用于广告宣传、品牌设计、游戏素材或者商业订单时，也需要考虑另一个问题：生成出来的内容是否可能侵犯他人的著作权、商标权、肖像权或者其他合法权益？
对企业而言，AIGC合规真正需要解决的并不是“AI能不能用”，而是什么内容可以用、怎么用、谁来审核，以及出现问题以后谁负责。
●活动信息
活动时间：2026年9月4日 13:30
活动地点：上海市静安区康宁路328号
主办单位：上海蚂蚁链产业开发创新中心
