跨境金融与加密支付整改、增长与法律咨询

先把牌照、业务和收入一一对齐

可以按产品和国家列出收入来源、签约主体、许可依据及实际资金流,核对监管申请中的描述是否仍然准确。投资人能看到营业收入,不代表该收入来自许可覆盖的业务。还应区分客户本金、应付商户款、平台手续费和自有资产;客户余额不能因为经过公司账户就算作自由现金或可分配利润。

控制权变化不是只看直接持股比例

英国FCA要求某些收购或增持先通知并获批,受其登记的加密企业也有相应控制权审查安排。集团上层融资、投票权、共同控制或协议权利可能需要一起分析,不能只看持牌公司股东名册有没有换人。其他地区的门槛和程序不同,交易文件可将必要批准列为交割条件,并避免在批准前通过治理安排提前移交控制。

假设场景:估值谈妥,通道却不能随交易转移

假设投资方希望融资后把业务迁至新集团主体,但银行和上游协议只允许原公司使用,控制权变更也有通知或终止条款。即使交易本身合法,经营连续性仍可能受影响。应先查明需要谁同意、同意覆盖哪些产品和市场,再安排迁移,而不能把持牌子公司、银行账户和技术系统视为可任意转移的一包资产。

把尽调发现转成可交付的整改证据

除股权和知识产权外,可建立客户资金对账、历史投诉、反洗钱问题、税务报告、数据及关键外包的文件包。区分必须交割前解决的问题、可交割后完成的事项与无法接受的风险;每项都写明负责人、证据和条件。向投资人披露客户资料还要控制必要范围和访问权限,不应为尽调将完整身份证件和交易数据库无差别上传。

整改清单最好区分事实缺失与真实违规。找不到一份合同,不等于合同不存在;但重新签署新合同也不能消除旧期间的问题。对历史缺口应如实说明目前证据、补查过程和剩余不确定性,不宜为了满足投资人问卷而倒签或重做记录。交易条款可以安排披露、担保或补偿,但这些商业分配不会自动改变监管机关或客户对公司享有的权利。

行动建议

  1. 制作产品—地区—主体—许可—收入对照表及客户资产勾稽表。
  2. 审查融资结构、投票及协议权利是否触发监管批准或通知。
  3. 核对银行和通道的控制权变更、转让及终止条款,建立整改证据包。

参考依据

  1. Change in control — 英国FCA
  2. Cryptoassets: AML / CTF regime — 英国FCA
  3. Safeguarding requirements for payment institutions and electronic (e-money) institutions — 英国FCA

相关问答