公开报道原文
虚拟货币处置有标尺,福州一男子盗窃比特币获利90万获重刑
案件回溯:一场精心策划的“数字盗窃”
华安虚拟货币处置(huaancz.com)报道,2020年底,汪某委托林某将其持有的比特币变现,并约定支付相应报酬。然而,林某却利用操作汪某比特币钱包硬盘和笔记本电脑的便利,窃取了钱包的“秘钥”及相关数据,将4个比特币转至自己名下,随后出售获利约90万元。这场“监守自盗”直至2024年汪某查询资产时方被发现。
这一判决明确了司法实践中对虚拟货币财产属性的认定标准:虽然虚拟货币不是法定货币,但其具有经济价值且可被占有、支配和转移,应当作为刑法意义上的“财产”予以保护。侵权行为不会因标的物的非法定货币属性而逃脱刑事追责。
该案承办检察官表示:“随着数字经济发展,虚拟资产纠纷与新型犯罪呈多发态势。司法机关必须更新理念、提升能力,既要准确理解虚拟财产的技术特性,又要准确把握其法律属性,确保法律适用不因技术形态变化而失准。”
此案的审结传递出明确信号:虚拟世界的法律底线从未“虚拟”。无论资产形态如何演进,刑法守护公民财产权益的立场一以贯之。数字时代背景下,司法机关正通过个案裁判不断明晰虚拟财产的法律保护边界,为数字经济健康发展提供司法保障。
法律知识
- 虚拟货币盗窃可能同时涉及财产犯罪和计算机类犯罪,应结合控制转移方式和非法占有目的判断。
- 私钥、助记词、登录日志、设备记录和链上转账是证明控制与损失的关键证据。
- 虚拟货币的财产属性与交易活动合法性是两个不同问题。