上海曼昆律师事务所|Web3.0、AI、科技金融新经济法律服务

为新经济企业提供从产品上线、商业化运营到全球化发展的优质法律与合规服务。

服务领域

01Web3 与区块链
围绕链上业务、交易结构与资产安排,帮助团队把商业构想落到可执行的规则和文件中。
  • Web3 转型商业咨询
  • 投融资与交易结构法务支持
  • CeFi、DeFi、NFT 项目合规
02AI 产品与出海合规
从产品上线到海外运营,厘清数据、内容、模型与责任安排,让创新跑得更稳。
  • 算法、大模型备案与登记
  • AI 产品上线与出海合规
  • 内容安全与算法治理
03RWA 与加密基金
把底层资产、基金架构、牌照路径与退出安排连成一条能落地的业务路径。
  • RWA 产品设计
  • 底层资产确权尽调
  • 加密基金设立与牌照
04科技金融与加密支付
围绕资金流、客户触点、账户安排与产品规则,支持团队厘清跨境业务的合规路径。
  • 加密支付与稳定币业务合规
  • 跨境支付产品与合作安排
  • 牌照路径与监管边界研判
05牌照申请与监管应对
把牌照、反洗钱体系与监管沟通前置到业务节奏中,减少关键节点的不确定性。
  • 全球执法数据请求与司法协查
  • 金融牌照申请
  • AML / KYC / KYT 合规体系建设
06争议解决与刑事风控
在账户风险、数字资产争议与刑事风险出现时,尽快厘清事实、固定证据、组织回应。
  • 涉数字资产争议解决
  • 银行卡解冻与账户风险处置
  • 数字资产丢失追踪与挽损
07CRS 税务合规
为中国税务居民梳理海外账户、跨境投资与境外收入的申报义务,把历史处置和未来安排连成可执行路径。
  • CRS 申报义务诊断
  • 海外资产收益盘点与申报
  • 历史未申报处置与稽查应对

如需法律咨询,点击联系曼昆律师

邮箱service@mankunlaw.com

电话+86 21 6854 4557

地址上海市虹口区四川北路939号滨港商业中心

全球 Web3 监管日报

约 12 分钟 · 6 条重点

Ripple无法冻结原生XRP,Bitget黑客转移8300万美元被盗资产

PANews2026/9/26 21:06阅读原文 ↗

据CoinDesk报道,Bitget黑客已从3个被盗XRP持有地址转移约8300万美元的XRP。原先约1.03亿枚被盗XRP中,目前仍有约7500万美元分布在5个最初接收地址内。链上数据显示,其中两个最初各持有2000万枚XRP的地址几乎已被清空,截至周六12:41 UTC分别仅剩约23枚和55枚XRP,第三个地址余额降至约580万枚。报道同时指出,Ripple无法冻结原生XRP。

业务影响

原生XRP运行在Ripple无法单方冻结的账本上,这意味着被盗资金一旦进入自持地址,发行方层面的冻结手段并不存在,追回只能依赖交易所、托管方等中心化节点在入金环节拦截。对在Bitget或类似平台持有XRP的用户而言,风险集中在被盗资产可能经场外或跨链路径回流至可兑现场所,而链上转账本身不因来源非法而失效。目前报道未披露执法机关是否介入、是否已对相关地址采取司法措施,这部分仍待确认。

关注要点

  • 确认自身平台是否收到上述被盗XRP地址的入金
  • 核对入金风控是否覆盖被盗资产标记与冻结流程
  • 确认所在司法辖区对善意取得被盗加密资产的处理规则

美国检方寻求从一家与Tether有关联的银行追缴8420万美元

Decrypt2026/9/26 05:25阅读原文 ↗

美国联邦检察官针对一家蒙大拿州支付公司和一家加勒比地区银行提出诉讼,指控其在未取得牌照的情况下转移资金。该案涉及的具体文书、程序阶段以及两家机构被指控的资金流转结构和金额,报道未予披露。报道未说明相关资金是否与Tether的储备或发行业务直接相关,也未披露案件当前处于起诉、审理还是其他阶段。此案的实际影响范围取决于法院对无牌资金转移行为的认定,涉及在美提供支付或资金转移服务的机构,但具体适用边界仍待司法程序明确。

业务影响

美国联邦检察官将无牌资金转移作为追缴对象,意味着在美开展支付或资金转移业务的机构,若未取得相应州或联邦牌照,其经手的资金可能被执法机关直接追索。蒙大拿州支付公司与加勒比地区银行被一并列为目标,说明执法关注的是资金流转链条上的多个节点,而非仅终端主体。案件与Tether的关联目前仅见于报道表述,是否触及稳定币发行方的储备或合规责任,尚需看检方主张与法院认定。

关注要点

  • 确认自身是否在美从事需持牌的资金转移业务
  • 核对与涉案支付公司或加勒比银行的资金往来记录
  • 跟踪法院对无牌转移资金追缴范围的认定

OG.com 就单只股票永续期货向 CFTC 申请批准

Cointelegraph2026/9/26 04:37阅读原文 ↗

OG.com 于近期从 Crypto.com 分拆独立,现加入 Coinbase、Kalshi 及 Kraken 母公司 Payward 的行列,向美国商品期货交易委员会(CFTC)申请批准,以将永续期货产品引入美国单只股票市场。报道未披露申请提交的具体日期、所涉合约的标的股票范围、杠杆倍数或保证金安排,也未说明 CFTC 目前处于受理、审查还是公开征求意见阶段。该申请若获批准,将改变美国个人投资者参与单只股票永续合约交易的合规路径;目前尚不清楚 CFTC 是否会批准此类产品,以及获批后适用的具体交易条件。

业务影响

若 CFTC 批准此类产品,提供单只股票永续期货的交易所须持有相应的指定合约市场(DCM)资质或取得豁免,其合约条款、保证金与清算安排将直接受 CFTC 监管,而非沿用加密永续合约的离岸模式。对希望向美国用户提供该类产品的平台而言,能否入场取决于自身牌照状态与 CFTC 对标的股票范围、杠杆上限的最终认定,这些条件在报道中均未明确。

关注要点

  • 确认自身是否持有 CFTC 的 DCM 牌照或豁免资格
  • 核对申请所涉标的股票范围与杠杆、保证金条款
  • 跟踪 CFTC 对该申请是否进入公开征求意见阶段

加密货币《清晰法案》搁浅后不久,区块链协会领导层变动

CoinDesk2026/9/26 04:01阅读原文 ↗

美国加密行业游说组织区块链协会(Blockchain Association)将由其创始首席执行官克里斯汀·史密斯(Kristin Smith)重新执掌,现任首席执行官萨默·梅辛格(Summer Mersinger)将于一场旷日持久的国会博弈结束后离任。该协会是华盛顿加密政策游说的主要参与者之一,此次人事更替发生在加密货币《清晰法案》(Clarity Act)在国会推进受阻之后。报道未披露梅辛格离任的具体日期、史密斯回归的生效时间,也未说明协会是否同步调整其政策优先事项或游说策略。这一变动改变的是该协会对外代表行业发声的人事安排,其成员构成与政策立场是否随之调整,报道未予说明。

业务影响

区块链协会是美国加密行业在国会山的主要游说主体之一,其首席执行官人选直接关系到该协会在《清晰法案》等市场结构立法中的谈判口径与推动节奏。此次由创始首席执行官回归,意味着协会在立法受挫后的策略可能由现任团队主导的路线转向其早期风格,但报道未披露具体政策调整内容。对在美有业务或计划赴美展业的加密企业而言,协会立场会影响行业集体诉求的表达,但企业自身的合规义务仍取决于国会立法与监管机构规则,而非行业协会的人事安排。

关注要点

  • 确认梅辛格离任与史密斯接任的具体生效日期
  • 核对协会官网公布的最新政策优先事项与游说立场
  • 评估自身业务是否依赖该协会在国会山的代表渠道

财新:德扑高手胡哲文已起诉Jump Trading和华人教授张永锋,币圈三次重仓接连失手

PANews2026/9/26 17:03阅读原文 ↗

据财新网报道,中国德州扑克高手、资深加密投资者胡哲文已在美国芝加哥起诉全球量化交易公司Jump Trading及其加密业务相关公司和高管,索赔至少5亿美元。胡哲文称,其于2021年5月至2022年5月先后投入约8000万美元购买算法稳定币TerraUSD(UST)及其姊妹代币LUNA,持仓市值最高时一度超过8亿美元,随后LUNA价格几近归零。他还称曾投资区块链项目Stratis并取得“超过1000倍”的回报。报道称其在ICO、算法稳定币和AI代币三轮加密热潮中先后重仓押注但接连失手。案件具体诉讼请求、审理阶段及Jump Trading方面的回应,报道未予披露。

业务影响

这起在芝加哥提起的诉讼把TerraUSD与LUNA交易亏损的责任指向Jump Trading及其加密业务相关公司和高管,索赔门槛为至少5亿美元,被告是否以及在何种程度上参与相关交易安排,将决定其抗辩空间。对在美展业或与做市商、量化机构有交易往来的加密项目方而言,一旦同类主张被法院接受,做市与流动性安排可能被纳入欺诈或市场操纵的审查范围,相关合同中的责任分配与争议解决条款的实际作用随之上升。目前案件仍在起诉阶段,指控尚未经法院认定,管辖与实体审理结果均待观察。

关注要点

  • 确认自身是否与Jump Trading及其关联公司存在交易或做市关系
  • 核对合同中责任分配与争议解决条款的约定
  • 跟踪该案在芝加哥法院的管辖与实体审理进展

Circle与Tether冻结与Bitget黑客事件相关的稳定币,但大部分资金已流出

Decrypt2026/9/26 02:42阅读原文 ↗

稳定币发行方Circle和Tether将标注为“Bitget Exploiter 8”的钱包列入黑名单,冻结了约31.8万美元的USDC和USDT。攻击者在此举之前已将大部分资金兑换为无法冻结的ETH,因此被锁定的仅占涉案资金的一小部分。两家发行方依据其黑名单机制对链上地址实施冻结,该机制允许发行方单方面阻止特定地址转移其发行的稳定币。目前被冻结金额与已流出资金的规模差距,说明发行方冻结权限在实际追赃中的覆盖范围有限。

业务影响

Circle和Tether作为USDC与USDT的发行方,能够单方面冻结其代币合约中特定地址的余额,但这一权限只作用于其自身发行的稳定币,对已兑换为ETH或其他去中心化资产的资金没有约束力。对交易所、托管方和支付服务商而言,涉案地址被列入黑名单后,与其发生稳定币转账可能触发发行方的拦截,进而影响结算时效和资金到账。攻击者将资金转为ETH的做法表明,依赖发行方冻结作为追回手段存在明显的时间窗口限制,具体能追回多少仍取决于后续链上资金流向和执法进展。

关注要点

  • 核对自身平台是否与“Bitget Exploiter 8”地址存在稳定币往来
  • 确认所用USDC/USDT合约的冻结与黑名单条款如何触发
  • 评估结算流程中稳定币被发行方拦截时的应急预案