上海曼昆律师事务所|Web3.0、AI、科技金融新经济法律服务

为新经济企业提供从产品上线、商业化运营到全球化发展的优质法律与合规服务。

服务领域

01Web3 与区块链
围绕链上业务、交易结构与资产安排,帮助团队把商业构想落到可执行的规则和文件中。
  • Web3 转型商业咨询
  • 投融资与交易结构法务支持
  • CeFi、DeFi、NFT 项目合规
02AI 产品与出海合规
从产品上线到海外运营,厘清数据、内容、模型与责任安排,让创新跑得更稳。
  • 算法、大模型备案与登记
  • AI 产品上线与出海合规
  • 内容安全与算法治理
03RWA 与加密基金
把底层资产、基金架构、牌照路径与退出安排连成一条能落地的业务路径。
  • RWA 产品设计
  • 底层资产确权尽调
  • 加密基金设立与牌照
04科技金融与加密支付
围绕资金流、客户触点、账户安排与产品规则,支持团队厘清跨境业务的合规路径。
  • 加密支付与稳定币业务合规
  • 跨境支付产品与合作安排
  • 牌照路径与监管边界研判
05牌照申请与监管应对
把牌照、反洗钱体系与监管沟通前置到业务节奏中,减少关键节点的不确定性。
  • 全球执法数据请求与司法协查
  • 金融牌照申请
  • AML / KYC / KYT 合规体系建设
06争议解决与刑事风控
在账户风险、数字资产争议与刑事风险出现时,尽快厘清事实、固定证据、组织回应。
  • 涉数字资产争议解决
  • 银行卡解冻与账户风险处置
  • 数字资产丢失追踪与挽损
07CRS 税务合规
为中国税务居民梳理海外账户、跨境投资与境外收入的申报义务,把历史处置和未来安排连成可执行路径。
  • CRS 申报义务诊断
  • 海外资产收益盘点与申报
  • 历史未申报处置与稽查应对

如需法律咨询,点击联系曼昆律师

邮箱service@mankunlaw.com

电话+86 21 6854 4557

地址上海市虹口区四川北路939号滨港商业中心

全球 Web3 监管日报

约 10 分钟 · 5 条重点

韩国虚拟资产税延期两年请愿获5万人支持,达到国会审议门槛

PANews2026/9/14 09:15阅读原文 ↗

PANews 9月14日消息,据 Digitalasset 报道,一项要求将虚拟资产税推迟两年实施的请愿已被提交至韩国国会相关常设委员会审议。韩国国民议会在线请愿系统显示,“关于推迟两年征收加密货币税的请愿”获得50,764个签名,超过5万门槛,按规定将移交相关常设委员会。请愿方主张,对数字资产征税可能导致加密货币交易所收入急剧下降,进而使企业税收收入大幅减少,因此应推迟两年实施。此前已有废除虚拟资产税的请愿;目前韩国政府主张从2027年1月起全面实施该税收,而执政党国民力量党以基础设施尚不完善等理由表示反对。事件已进入国会委员会阶段,但税收是否延期、废除或按期实施仍未确定。

业务影响

对在韩国运营或服务韩国用户的虚拟资产交易所及合规团队而言,该请愿达到门槛并进入国会常设委员会审议,意味着原定2027年1月实施的虚拟资产税面临立法不确定性,需同时准备按期征税、延期两年及潜在废除等多套情景。法律团队应关注国民力量党反对理由及政府立场,评估客户资产报告、代扣代缴或税务信息申报义务在2027年前的准备窗口。运营团队则需在系统、数据和用户沟通上预留调整空间,避免在立法未定时过早锁定不可逆的合规投入。

关注要点

  • 核对请愿是否已正式分配至韩国国会具体常设委员会,并查询其议程日期与审议进度。
  • 跟踪韩国政府2027年1月全面实施虚拟资产税的立场,以及国民力量党关于基础设施不完善的反对意见和替代方案。
  • 审查自身在韩国市场的虚拟资产税务申报、代扣代缴或用户税务信息收集流程,并制定延期、废除与按期实施三类应对预案。

Clarity 已死?基于“感觉”的分析:加密现状

CoinDesk2026/9/14 02:45阅读原文 ↗

CoinDesk 旗下「State of Crypto」专栏刊出一条标题为“Is Clarity dead? A vibes-based analysis”的内容,追问美国稳定币立法 Clarity 是否仍有推进可能。该条目以“基于感觉的分析”为框架,并未报道具体的立法动态,其摘要直接以“我不确定,抛硬币吧”作答,即不作出确定性判断。因此本条没有提供可核验的程序性事实:未涉及委员会审议、院会表决、文本修正或监管机构决定,也没有给出关键数字与时间节点。它改变的只是围绕该法案的行业预期情绪;仍然未决的是该法案能否在美国国会继续推进、以何种时间表推进。

业务影响

对于在美国开展稳定币或加密资产相关业务的合规、法务与运营团队而言,本条是媒体对 Clarity 立法前景的评论,而非监管行动,不产生新的合规义务或执法风险。CoinDesk 专栏“抛硬币”式的判断不能替代美国国会立法程序的客观进展,也不宜作为调整牌照申请、储备披露或产品上线计划的依据。企业应把监测资源投向该法案的实际文本与议程安排,而非依据媒体情绪提前重排合规路径。在法案通过并生效之前,现行美国联邦与州层面的监管要求继续适用。

关注要点

  • 核对 Clarity(支付型稳定币相关法案)在美国国会的最新文本版本与所处程序节点(委员会审议、院会表决或两院协调),确认是否已有生效或过渡安排。
  • 调取 CoinDesk「State of Crypto」原文,区分文中事实陈述与作者“凭感觉”的评论,避免把媒体判断直接写入内部合规依据或对外材料。
  • 复核现有稳定币业务所依据的现行联邦规则与州级牌照要求,在立法未落地前维持既有合规安排,并设定跟踪该法案动态的复核节点。

墨西哥当局突袭隐蔽加密货币矿场,涉嫌窃电与洗钱

The Block2026/9/14 02:29阅读原文 ↗

据路透社报道,墨西哥当局突袭了一处隐蔽的加密货币矿场,怀疑其涉及窃电与洗钱。该矿场位于当地一座水电站附近,是2025年初以来该地区发现的第四处加密货币矿场。报道显示,此次行动处于调查阶段,指向的是涉嫌窃电与涉嫌洗钱,而非已确认的违法事实;报道未披露经营者身份、涉案设备,也未说明涉嫌被窃取电力的规模。该案还留下两项未决问题:涉嫌挖矿活动与被指洗钱之间的关联如何认定,以及案件是否会进入正式起诉程序。这一发现表明,靠近能源基础设施的隐蔽挖矿活动正在墨西哥引起执法关注。

业务影响

对合规与法务团队而言,此次突袭表明墨西哥的执法关注正延伸至加密货币挖矿的电力供应环节,而不限于代币或交易所业务。在墨西哥水电站等能源基础设施附近拥有、融资或签约挖矿业务的企业,应将电力来源安排与交易对手的反洗钱尽调视为执法敏感事项。运营团队还需注意,未登记或未计量的用电可能使商业安排升级为与洗钱相关的刑事调查。由于案件仍处于怀疑与调查阶段,当前主要风险是声誉与调查层面的暴露,而非已公布的处罚。

关注要点

  • 核查本企业在墨西哥关联的挖矿或托管业务是否通过计量、签约供电取得电力,并留存电力权益链条的书面凭证。
  • 对墨西哥加密挖矿项目的交易对手开展强化尽调,包括实际受益人与资金来源,以评估与本次突袭所涉窃电、洗钱嫌疑的关联风险。
  • 梳理涉及该地区水电站或其他能源基础设施附近矿场的合同、融资与租赁安排,并与当地律师确认被执法机关接触时的上报与应对流程。

美国参议院民主党党团将就加密法案《CLARITY Act》举行例行会议

PANews2026/9/14 08:35阅读原文 ↗

PANews 9月14日消息,据 POLITICO 报道,两名知情人士透露,美国参议院少数党领袖 Chuck Schumer 将于周日晚召集民主党党团会议,讨论计划于周二进行程序性投票的《CLARITY Act》。在重大全院表决前召开党团会议是惯例。目前尚不清楚周二的表决结果如何。约十几名民主党人已就该法案进行了数月的谈判,但仍有三类问题悬而未决,且不确定这些问题能否在表决前得到解决。民主党人要求加入一项针对政府官员的道德条款,旨在遏制唐纳德·特朗普总统利用其家族加密货币业务获利的行为。共和党方面表示,民主党人应投票推进该法案,并在法案于参议院全院审议期间继续进行谈判。

业务影响

这则消息目前处于美国参议院立法程序中的党团会议与程序性投票阶段,涉及《CLARITY Act》而非已生效的合规义务。对合规、法律和运营团队而言,应将其视为美国联邦加密立法进程的信号,重点跟踪民主党提出的政府官员道德条款及三项未决问题是否影响周二投票。若程序性投票推进,法案进入全院审议,后续文本仍可能变化;在此之前,企业不宜按草案文本调整美国业务合规安排。

关注要点

  • 核实周日晚民主党党团会议结果及周二程序性投票是否如期举行、投票结果如何
  • 调取《CLARITY Act》最新文本及修正案,确认针对政府官员的道德条款和三类未决问题的具体表述
  • 评估法案若进入参议院全院审议并最终通过,对自身美国加密业务的潜在适用时点和过渡安排

The ETF Store总裁:加密行业的未来不取决于《Clarity法案》,其仅起到助推剂效应

PANews2026/9/14 08:20阅读原文 ↗

PANews 9月14日消息,The ETF Store 总裁 Nate Geraci 在社交平台 X 上表示,《Clarity 法案》本周若能获得足够票数推进立法固然是好事,但这其实并不重要。他认为,在特朗普政府治下,无论该法案进展如何,美国证券交易委员会(SEC)与美国商品期货交易委员会(CFTC)都会利用现有权力推动加密行业发展。Geraci 指出,加密行业发展迅猛,等到政客们意识到金融体系已经完成升级时,想要推翻这一切恐怕为时已晚;《Clarity 法案》的作用仅仅是进一步起到助推剂效应,因为它能让人们确信创新成果不会轻易被推翻。他强调,加密行业的未来并不取决于这项法案。

业务影响

对于在美国展业或拟赴美展业的加密与资产管理机构而言,Geraci 的判断意味着监管路径判断需要双轨并行:既要跟踪《Clarity 法案》在国会的立法进程,也要评估 SEC 与 CFTC 依现行职权可能采取的规则与执法动作。合规与法务团队在制定美国市场策略时,不宜把产品安排、资产分类或交易模式的可行性单一绑定在立法结果上,而应同时准备在现行证券与商品监管框架下可运行的预案。运营层面则需关注 SEC、CFTC 是否释放新的指引或执法信号,因为这些将直接决定业务可执行的边界。

关注要点

  • 跟踪《Clarity 法案》在国会的实际票数与程序节点,区分“推进立法”与法案真正生效之间的差距
  • 梳理 SEC 与 CFTC 近期依据现有职权发布的规则、指引与执法动态,评估其对本机构业务线的适用性
  • 复核自身美国业务的上线与展业计划,确认是否存在仅依赖立法预期、却未覆盖现行监管框架的风险敞口